- 納指創新高後整固,離高位 2.3%。標普500守在 10天和50天線上。,自二月廿一日以來納指有3個派貨日,標普有6個派貨日。整體美股仍屬SWS2型態。
- 日本股市,歐洲 Stoxx 50繼續疲弱。
- MSCI 中國保持上升趨勢在10/30週線上,香港交易中國大型股在10週線下和30週線上。
- 金價窄幅向上,美元低位徘徊。
- 美股在 3月15日計,創新高股票比新低比為 2。
- 根據 Gil Morales 、Chris Kacher 在 "Trade Like an O'Neil Disciple" ,關於IBD 散水/否極日 (Distribution/ Follow-through day):
- 首先,台版書將 Follow-through day 譯為「跟進日」非常差, Follow-through 應該是一件事的過程完結的意思,如果那件事指股市下跌的話,那即是「下跌過程完結之日」之意,否極泰來。
- 美股派貨日沽貨訊號為納指或標普 20交易日內≥ 5個派貨日(即散水日)。自2009年來時常出現假訊號,而 Morales、Kacher 發現 SP500 出現假訊號的機會更大,他們只看 NASDAQ 的散水日訊號。
- 他們認為散水日定義由跌 ≥0.2%變為 ≥0.1% 在統計上訊號更可靠。
- 他們發現,就算指數跌少於 0.1% ,但若當日股價 range 的上影線長,而收盤價在當日 trading range 的下端 25% 範圍內,而成交量放大,屬散水日。若股價毫無進展(上升 <0.1%),甚至而成交量異常具大(不涉及期權結算之類的特殊因素),也屬散水日。
- 如果股價無進展而成交量巨大,但股價收市於當日 trading range 的上半部,就不屬散水日。
- 否極日定義為納指或標普500由低點反彈後第4-7日的某天,指數收市至少上漲某個百分點,而交易量上升。
- 否極日的門檻(即指數上升幾多才算數)也要因應當期大盤平均波幅來決定。例如 2008年的門檻會高於 2015年。
- 若否極日翌日出現散水日,只要收市價不低於否極日的低點,就不算數。
- 總結:非常繁複之法,好難用。
動力組合 (Since 2 Jan 2018):
- GEM:+1%
- MTUM + Zweig 4+10/30: +8.2%
- CUP6ETF (Since 5 Feb 2018) : +5.16%
- Reference: SPY (SP500 index) +3.16%, QQQ (NASDAQ index) +9.8%, VTI (US total equity) +3.21%
GEM:根據GEM系統,2018年一直持有ACWX
MTUM+Zweig 4+10/30: 2018年一直持有 MTUM
CUP6ETF (since 5-Feb-2018): 繼續持有 IBUY, ARKW, REMX, PTH, SBIO, IAI
Comments:
- 不論是 Zweig 4+10/30 或 奧尼爾那個複雜的否極散水日系統,未有沽出訊號。
- 動力 ETF 整固至 10週線附近或短線超賣狀態下可能是買入機會。例如我在3月初在 $23左右買入 FINX 就是循這種做法。
- 基金愛股如 NVDA 呈上升三角走勢,成交與波幅俱縮,可能蘊釀突破。
- TSS 都呈緊密整固和出現 Pocket Pivot 買入點。
- 講講幾檔我持有的股票
- TWTR、ETFC、AMAT 仍能保持之前突破的位置。不能否認,以此三檔股票為例,Morales & Kacher 的 Pocket Pivot 買入法比傳統突破買入法獲利更高。止損位用50天線做參考,而鎖定風險用分段止損法比 all-or-none 的方法可取。遲有機會再講 Pocket Pivot 或分段止損之法。
- ABBV 如出現 Pocket Pivot 也好值得留意,此股和 TWTR 那種裂口向上走勢非常強,2月初調整出老鼠尾,表示其強大的支持,亦有非常的緊密止損位可設,這是我喜愛的類型。當然,1月的裂口補過的話,理論上走勢沒 TWTR 那種咁勁,而這種走勢亦表示此股操作的難度較高。
ABBV 日線圖 |
TWTR 日線圖 |
Pocket Pivot 用日線圖睇有效度和週線圖比有差嗎?見你之前POST Pocket Pivot的書例係用weekly.
回覆刪除ABBV Pocket Pivot 用日線圖睇呢度得8週,與ABBV 16AUG-17FEB 共6個月相比,上次個袋大大的。
遲些會再講講 Pocket Pivot 的事,M&K教 pocket pivot 係用日線圖。我入ABBV主要看 VCP同SCTR。個 hierarchy 應該是大市 stage 2 > 股票 in stage 2 > RS(SCTR)> 避免買入太 overstretch 的股票。cup-with-handle、pocket pivot、VCP等之類的方法,主要是有法可循,方便設定買入止損位。
刪除舉例,近期NVDA 是不錯的買入點,Stage 2、SCTR 96、緊密整固、有VCP的型態、離50天線止損位只有 5%、突破向上的機會大。 這種種因素結合,其實具值搏率,有無真的 pocket pivot 甚至正統奧尼爾突破,並非關鍵。
刪除I唔該曬~
刪除