顯示包含「Money Management」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「Money Management」標籤的文章。顯示所有文章

2018年12月22日星期六

2018下半年回顧

如之前的回顧(https://nodeadcow.blogspot.com/2018/06/blog-post.html),盡量避免用倒後鏡的方法來評論。

六月美股氣勢如虹,尤其是細價股,進入拋物線式上升。但港股、新興市場以及歐股卻進入熊市。自己當時屬長倉 overload 狀態,而大量股票去到六月下旬已明顯過火(over-extended),到月底美股出現多個派貨日,而各持倉亦因擊中 back-stop、或者 stop-loss 而自動減持。


該股價格是否過火(over-extended):
  • 沒絕對準則,視股該股的歷史波幅而定,不過一般而言,股價高於 50天線 30-40% 以上,或高於 10天線 20%以上,多數會回吐或整固,屬「人性永遠不變」的市場心理現象。
  • 由於我希望捕捉 30-60天的重要價格走勢,而 50天移動平均線為一般市場交易者極重視的指標。
  • 我自己以前傾向股價升過 50天線 20% 沽一半,升過50天線 40%沽清 (或者設 back-stop)。舉例 $100 是 40% above 50d MA,但股價升至 $105,我將 stop-loss 放在 $100。〔目前已很少這樣做〕

我六月底亦出了一堆風險管理、selling rules 的文章,有興趣可以 review 下。到 6月24日,我的網誌講到,美股20個交易日有5個派貨日,升勢遇阻,而美股之前已強到一個點,連通街 average Joe 都知,弱者都跑到美股去搵食,我好有戒心,並大幅減倉,甚至到達淨短倉的狀態,而短倉亦頗容易有一些收獲。

 到7月份,我的倉位很小,只有大約 25%左右,主要斬獲在於小型股和生化股的投機,感覺長倉比 5-6 月難做得多,指數闖高位,但股價波動好大(估計市場有好大堆資金,明知個市好 over-extended,一有風吹草動就拆倉),好難駕馭,所以一直保持低度參予,我認為這段時間能夠忍手,是我今年保住今年勝果的關鍵。一般心態是見指數破頂,怕執輸之下會盡量滿倉,通常是兩種後果:一直不斷被震走 (killed by thousand cuts)、或者是信心過度而跌幅擴大都沒有離場(因為指數仍然無恙)。


8-9月美股在高位震盪,羅素2000指數和納指九月衝高失敗,不少股票早已不知不覺間低於 200天線,再加上10月初的急跌,其實是危險的訊號;再加上 10月本身都是一個股災的月份,大幅調整的機會甚高。10月初選了幾檔中國股票和一些動力股來造空,收獲不錯。不過造空始終較造好困難得多,因為下跌趨勢中波幅通常巨大,在急跌與夾倉之間,個股的淡倉連 Druckenmiller 這種神級人物都覺得難搞,並非只是倒轉幅股價圖來睇咁簡單。


10月10日,IBD 50 指數(動力股指標)自  2016年以來首次確認穿 200天線,翌日羅素 2000 和納指都穿 200天線,亦觸及中線的 Z4+30 訊號,
10月24日美股
之後波幅好大,市場多處於超賣狀態,11月有些反彈,好多人包括某投資比賽冠軍的 private access 都認為這是 correction in a secular bull market,建議反彈開始介入,我置若罔聞,基於以下原則:
  • 巨大波動下極難贏利。
  • 股價低於 30週線(甚至低於 200 天線)、Stan Weinstein stage 3 or 4 都不宜做好(更不用說要在 50天線上的目標非常難找)。
  • Z4+30 沒買入訊號。
  • 個股鮮有理想做長倉的 setup。
  • 試了兩三次極少量的 test buy 都是止損告終。
  • 好多大跌市跌勢最急那一段之前,市場已經屬超賣狀態,並非超賣就必會反彈,反而確立跌勢後的超賣環境,係好危險並且要好小心既時候。
到 12月更加不用多想,已講過多次,次級調整多數兩腳完,出第三腳幾乎肯定熊市,不少昔日股王已被腰斬(例如 NVDA、SQ等),跌超過兩三成的股票一大堆,其實此刻才從牛市夢驚醒,已經太遲。下圖粉紅字指出非美環球股票(啡色幼線為 ACWX 30wMA),在1月高位回落後已進入 Stan Weinstein stage 3 (SW3),到5月已進入 SW4;而美股10月突然急跌和追跌,幾乎沒有幾過 SW3(因反彈極弱)自動進入 SW4(藍粗線為 NASDAQ 30wMA)。這圖非常清楚,不論是IBD50、納指、羅素 2000、標普等,幾乎同一時間入  SW4,只是跌勢有幾急的分別。[右上角顯示納指本週跌 8.36%,其實幾猛]。




如果年底前無大變 (相信應該無大變),2019年1月 GEM 投資法要轉入 AGG (債券)了。不過,當通街 Average Joe 都認為係熊市時,市場又可能會有另一番轉機。做投機者,最重要是 open mind。


其實講咁多,重點都係想講,最重要是以下兩幅圖,不論任何情況,記住佢,必定不會出大問題。



===========

CUP6ETF、MTUM 組合由於觸及 Z4+30 沽出訊號,已全部清倉持有現金;GEM 繼續持有 SPY。YTD回報:CUP6ETF -2.55%、MTUM Z4+30 +1.86%、GEM -5.18%。(最後 CUP6ETF 和 MTUM  Z4+30 跑贏 GEM ??)

2018年10月13日星期六

美股穿 200 天線


美股本週的走勢惡劣,最明顯是納指、羅素2000指數確認跌穿 200天線,為 2016年 6月以來首次。IBD50 指數亦穿 200天線、IBD distribution days 出 market in correction 訊號、Zweig 4+10/30 沽出訊號亦觸及總體股票單週跌 >4%,並跌穿10和30週線)。週五的反彈成交量偏低,納指仍無法收復 200天線。在週五開市時,看報導有超過三成的標普500 成份股低於高位 20%(市場解讀,如果熊市定義為高位跌 ≥20%,個股類推)。VIX 週四升至高點,投資者情緒回落(急跌如此,這屬正常反應),斬倉盤和止蝕盤暫止,週五反彈為預期之中;認為這浪跌勢已完,暫時言之尚早,大部份的股票、ETF 技術走勢嚴重破壞,回復需時(技術上的回復當然可以好快,但好少一兩日就完)。傳統智慧,重要次級調整有兩隻腳,熊市 ≥3 隻腳。


大眾最關注這是否熊市。如何定義熊市,眾說紛紜。話雖如此,道氏理論仍然有效,是否用其他較速食和簡單的方法另作別論。

傳統道氏理論屬技術分析之根本,執行技術分析操作者必須理解(可參看8年前拙作舊文、或拙作《財技模式》:https://nodeadcow.blogspot.com/2010/03/blog-post.html)。

不過,理論歸理論,我是操作者,熊市對我的意義在股票價格於是否未來下跌機會遠高於上升,即趨勢是否向下。指數比最高位低 20% 這種定義,對我意義並不大。當中,實戰價值最高的指標,還屬 Stan Weinstein (SW) 四階段分析(https://nodeadcow.blogspot.com/2018/02/stan-weinstein.html),當下的美股仍屬 stage 2-3 (SW2-3)。但港股的恒生指數就不同,二月跌市後,已進入 SW3(綠框),六月進入 SW4(紅框),所以我在六月已認為港股進入熊市。操作方法:SW2時進取,SW3 時保守,SW4時防守。



要留意,牛熊之辨屬中長線大市的走勢,個股走勢可以相異。操作上亦應理解自己的風格,例如我做最多 30-60天持倉操作,我根據大勢,判斷出重要的次級走勢出現的機會,再看每檔股票的 setup ,逐個倉做好就能完成工作。這一浪其實我不用看什麼特別的指標,每個長倉都發現難以寸進(個別持倉做了近 50日都未有更大收獲),time-stop 又好、價格的止損又好,在十月第一週前已幾乎完全清倉。目前市場波幅像 2月或 4日巨大,看不清形熊,建議盡量旁觀,試圖撈底多數無益。我今年最大的贏利都是五月中後期建的倉,在正確的時候進取就可以,毋須任何時候都好進取。何謂進取亦無定義,我覺得動用 ≥70%的資金持倉已算進取,今年我只有好短時間超過 70% 持倉;另外,當我個別的持倉 ≥7-10% 虧損,或者由高位回落≥10% 仍堅持全倉繼續,我亦會視作進取。

聽太多消息或者留意其他指標的支節,會有助解釋現況,未必對 real-time 的操作有效;亦有機會令自己創作無謂的劇本,陷入偏見(bias)的陷阱,偏離客觀的技術分析。我會如舊無謂涉獵太多這些資訊。

本週個人操作方面,週四即市淡倉做了 HEAR 完全平掉、MLNX 平掉、EL 平掉一半,週五貼 20天線加了一些 YY的空倉,DG、EL 空倉仍維持。YY設了緊一些的止損。無論做淡倉或好倉,每個倉最高容忍的虧損永遠是 -1R,自從 3月TWTR 的意外後,暫時未出現多於 -1.3R 虧損的情況。雖然手上是空倉,但持續監察在這浪跌市仍保持強勢的股票,以及有無可以操作長倉的 setup,仍非常重要,注意力切勿被大市氣氛牽住走。

有人問一些期權的事,下圖為我四月時的貼文,略作參考。我並非期權專家,不主張散戶做複雜的操作, 複雜的操作多數勞而不獲。

CUP6ETF 由於觸及 Zweig 4+10/30 沽出訊號,會全部清倉持有現金;MTUM 組合一樣會沽清持有現金;GEM 繼續持有 SPY。YTD回報:CUP6ETF +4.2%、MTUM Z4+10/30 +1.86、GEM +1.75%

2018年8月11日星期六

審視指標效用

8月10日標普和納指下跌,成交量增,納指連升 8日下,有回吐屬正常。NASDAQ 100指數,目前有 61% 的股票在 50天線上、67%的股票在200天線上。不過,其實指數連升日數、有幾多隻股票在個別的平均線上,跟以後的市況走勢其實有無相關?

下圖為納指100 近五年的連升/跌日數和股價對比圖。連跌日數對測市無任何作用,紅箭咀代表連跌日數低於 -3SD (即七日以上),完全跟之後的走勢沒有關係。藍箭咀為連升日數高於 +3SD(即八日以上),+3SD 和後市都無甚相關(之後可升可跌可平走),+4SD 好像有些關係,達至 +4SD 後(即連升 11日)往後都有一段可觀的牛勢,但這不常發生,可供觀察的次數有限,有bias 的機會。應用在8月,連升 8日係連 +3SD 都未到,不能為我們提供任何資料。SP500 類同,不過 SP500 無咁激,+3SD 已經好牛 (連升七日),近五年只有 2017年發生過 (下圖第二幅)。





下圖為 NASDAQ 100 、SP 500 的 50線上股票比率和股價的關係圖,其實無任何前瞻性可言,這只是一個市寬既 snapshot,並無任何前瞻性;200天線上股票比率相同,不贅。52 新高/新低數量亦差不多。




總而言之,市面上好多所謂指標,大部份只能表示目前市場的狀態是什麼,未必有前瞻性,而所謂具備前瞻性的,又要考慮是否有 back test 既 bias,故聽從專家意見前,要十分小心。我自己而言,當我無論做好或做淡都沒太多甜頭,縮倉小做,每次都能化險為夷;當有不錯甜頭後,才進取多做,不用太多時間已有好收獲。長期大量 expose 在市場而祈求一些可能虛妄的指標,往往沒有什麼得益。



其他市場表現參看下圖,取自美股隊長:

環球指數ETFs過去一週及一個月的回報
SPY - 標普500指數
QQQ - 納指100指指數
DIA - 道指
IWM - 羅素2000(細價股)
EFA - MSCI歐澳遠東( Europe, Australia, Asia, and the Far East)ETF
EEM - MSCI 新興市場

布蘭特期油價勢,走勢下行。

金價更不用多講,中長線頭肩頂已形成。


個股/操作方面,TIF 週五早市的急跌 hit 中了我頭半的止損,之後微收低於 50天線,下週如果確認穿 50天線會清倉,一段強勁的上升走勢,收低於 50天線屬壞訊號。對比另一檔持股 TJX,六月至七月間做了五至六週密集整固,近期連升七日,走勢比較正面。CPRT 上 50天線後連升五日,ECYT 仍在整固,突破會考慮加碼。整體長倉保持 25%左右,在這個市寬麻麻地、震倉不斷、extended bull market 來講(當然 extend 完可以更 extend),太進取做好或做淡都無着數。


=============

目前 GEM 回報 +4.24%、MTUM + Zweig4+10/30 +5.87%、CUP6ETF +11.75%。這三檔無任何操作。

2018年7月29日星期日

失敗部位的特質

本週納指跌 0.8%、羅素 2000 跌 1.9%(跌穿 50天線)、標普升 0.6%、整體股票升 0.3%。派貨日增加兩個,但舊的又已 expired;總括來說是之前跑贏的細價股、科技股回吐。而業績公佈期股價大幅波動,大型股票如 NFLX、FB、TWTR 大跌;亦有 GOOG、AMZN 表現偏穩。日股窄幅橫行,歐股突破 6月高位。

週二的回吐 hit 中唔少我設的 stop-loss 或 back-stop,週五試著開些長倉都無甜頭可言,NOW 即日沽出(之前設止損在 20天線)、CMG、FFIX 繼續持有,感覺8月非常波動,而動力ETF 好多都有穿 50天線的情況,做法盡量縮小部位,減少無必要的犯錯,目前長倉水平維持 30-40%。由於我估是 whipsaw 橫行市,做量少做,直至見到方向為止,開新倉都盡量細一些,有贏利才加倉。

目前 GEM 回報 +3.6%、MTUM + Zweig4+10/30 +5.28%、CUP6ETF 10.39%。這三檔無任何操作。

本週講一些買入後,如何判斷失敗。

失敗部位的特質

  • 買入點出現後股價跌穿並收低於 20天線。
  • 買入點出現後,連續幾個交易日下跌,股價多數收於即日波幅的下端。如連跌超過 3日以上,屬非常差的訊號。
  • 高成交下跌,並有波幅變大的情況。
如果買入後出現股價低於突破點 (Minervini 叫這現像做 squad),而 stop-loss 沒觸及的話,可以多等幾天;而即日成交不大,有可能之後幾個交易日才跟上,並不一定代表失敗。而原本打算是 VCP setup 買入,買入後發現波幅增加,而股價仍無上升突破,即表示整固未完(即之前的 base 為 faulty),若波動太大,我有時會沽出離場待機再操作。假如股價在突破點附近窄幅波動,之後繼續突破的機會通常較高。但最終要記住,世上最好的 setup 都有機會失敗,如擊中止損或事情發展與自己之前計劃違背的話,一定要離場。無損或微損離場,再進場好容易;泥足深陷而被動捱打,往往會出現致命的決策失誤。

非常抱歉本週事忙未能提供附圖例子,有機會日後補上。

2018年7月7日星期六

生物科技股票投機、本週回顧

美股市場有一堆沒有盈利,不少都在做臨床實證的生物科技中小型股,贏可以贏到開巷,輸亦可以輸到趴街,波幅多數驚人,心臟功能偏弱者不宜參予,除非是內行人(認真講,好多醫生自己都唔明那些公司的藥物或療法)或內線人,否則不宜參予長線投資,我在此分享一下自己這類股票的操作法。

首先,參予的時機在於  1)生物科技界別的氣氛良好,界別普遍跑贏。 2)自己的倉位已有贏利在手,可以有冒險的空間。

Setup 方面,首選是 VCP https://nodeadcow.blogspot.com/2018/04/volatility-contraction-pattern-vcp.html。當然,股價在 50天線上、relative strength 要強、股票走勢是 Stan Weinstein stage 2等是必要前提。基本面方面,要債務水平很低,不會有破產風險。

股價圖要記得不要用 log scale,因為不少這類股票由仙股升上來,用 log scale 觀看,會低估近期的股價波幅(我個人的 trading rule 是股價低於十美元的股票、近 50天平均成交量少於 30萬股的股票盡量不參予),看完日線圖再看週線圖確認 setup 。

用實例解說會較清楚。最近做了隻 Endocyte (ECYT),有跟我 facebook 專頁或 twitter 的讀者已知。這檔是沒有盈利的生物科技公司,做抗癌治療的臨床研究。最近 ECYT 的  Lutetium-177 [177Lu]-PSMA-617 核子放射療法(主治斷絕男性賀爾蒙無效的前列腺癌)通過了 phase 2 的臨床實證 (https://www.fda.gov/ForPatients/Approvals/Drugs/ucm405622.htm),由於療效顯著,得到了美國臨床腫瘤科學會年會的奬項,實在難得。(要捱過 phase 2 只有 20%的新藥可做到,要過 phase 3、4,只有 5%的藥物過關)。還有,這公司最近再搞多條 line (chimeric receptor T-cell [CART]) 做骨癌療法,會在18年第四季開始 phase 1,這些估計就是股價由垃圾價爆升的原因。當然最重要是,這公司現金充足,債務極低。(但IBD 既 stock screen 肥佬,見下圖)




然後看這個界別的ETF,例如 BBC 6月28日見底,7月3日已重回50天線(下圖1),SCTR 95 左右,這界別的動力屬強。 再看納指,6月28日開始出現守住 50天線之兆,7月3日再試 50天線,不但守住,還即日收於最高位(下圖2)。

在大市無想像中咁差下,更加要 screen 有無值得做長倉的對象,週末放假期間無意中發現這檔 ECYT(下圖3),有齊之前講過的條件,6月22日有一日成交特別高,但收市價於當日 trading range 上端,亦在 20天線上,我視為牛勢,而支持位就在那些地方。就在7月3日早市時段,此股開高,升過 10天線,成交增加,以為會突破,不突破也可能做個 pocket pivot,於是貼住 10天線開始買入半部。半部的倉位,可以容忍大約 12-14% 的波幅,屬合理建倉的水平。以大約$14 的買入位,-12%是 $12.32,比六月低位的 $12.38 更低、比 50天線低 6%,再多 2% 的 cushion,若遭震走,看錯市的機會相信高於操作失誤。

買這類股票我必用限價盤,以避免突然個 spread 好大買高好多,另外,部位大小要根據風險胃納、股價預期波幅去定。波幅考慮一般以VCP 最末段為定,ECYT 最近高低波幅大約是 12%左右,那買入後就會預期股票大約有這水平的波動,止損位亦以此為據,設得太緊易被震走,設得太寬會冒不必要風險。原則是,若股價超出預期波動,即為異動,異動的方向與自己設想相反,即自己看錯市,那就要止損離場。

7月3日買入就做咗燈神,股價收低。如我常講,做燈神並不可怕,學習之道在於如何做燈神都贏錢。由於即日走低,雖無突破也無 pocket pivot,但股價表現仍然在正常狀態之內,即未有異動,不同的只是自己蟹咗,但未到止損位,這情況常有發生,繼續持有多觀察幾天是正路做法。特別要提,書講 pivot point 、突破位、pocket pivot 等,未發生事前係無從得知,買入時當日會否發生自己預設那種情況,當日未完係唔會知道。如上述所講情況,pocket pivot 不成,當成偷步買入再觀察幾天,只要風險能控制,是可接受的做法。

到7月5日假期後開市,ECYT 再開高,成交增加,而生物科技股氣勢的確不錯,在前3日的高位再設 buy-stop double position至整部,此新加部份的止損會好緊密,因為這是加碼賭突破,沒有突破即看錯就會撤走,預計是微損,但如買中回報會不錯。結果 buy-stop 在 $14.3-14.4 左右買入,然後走勢非常順利,順利得少少難以置信,於是將半部的止損推高至買入點上,另一半維持,整體贏利已越 1R。

7月6日 ECYT 再開高走高,這股近幾日開市都是買盤強勁,再升 6-7%,基於風險控制、股價波動、以及股價高於 50天線 20% 、兩日升兩成等諸種原因,沽出一半,鎖定贏利,再將其餘倉位的止損價推高於整體平均買入價上,確保有利可圖。當然,仍有突然大 gap down 穿越止損位的可能性,希望不會發生啦。由於部位尚未 close,確實止損位恕不透露,敬請原諒。這類較高風險的投機,預期要有高回報,或者好短時間有好理想的回報(將倉位的 exposure time 盡量縮短),否則不宜介入。

希望藉此實例,向一些對此類投機有興趣的朋友,分享如何控制風險。若然對這些 clinical trial 的藥業、生物科技公司有興趣投資,亦不想冒比較大的風險,ETF 例如 BBC、或者女股神 Catherine Wood 的 ARKG 都屬可以考慮之列。



圖1:Virtus LifeSci Biotech Clinical Trials ETF (BBC) 日線圖和 SCTR 
圖2:納指日線圖
圖3:ECYT 日線圖



大市本週回顧:
  • 本週美股反彈,3大指數都能守住關鍵位置 (道指守住 200天線、標普守 50天線、納指守 3月高位),羅素 2000 接近歷史高位。
  • 本週健康護理股、公用股、科技股、小型股跑贏。
  • VIX 回落至 13.37、put:call ratio 在低水平。
  • 上週末至本週初動力型的主題ETF 到達了較值得買入的水平。
  • 個別股票開始出現一些值得買入的 setup。
  • 貿易戰新聞變舊聞,新聞變事實都是平倉為主,觀察進一步變化。
  • 中國、香港股票跑輸美股。
  • 歐洲股市似在 Stan Weinstein stage 3-4 的階段。
  • 非美股環球股票ETF 年回報已開始跑輸整體債券ETF,屬熊表現。
  • 布蘭特期油仍在高位 range trading。
  • 金價跌至去年十二月低位反彈。

動力組合 (Since 2 Jan 2018):
  • GEM:+1.5%
  • MTUM + Zweig 4+10/30: +3.21%
  • CUP6ETF (Since 5 Feb 2018) : +3.4%
  • Reference: SPY (SP500 index) +4.09%, QQQ (NASDAQ index) +13.17%, VTI (US total equity) +4.9% 


GEM:根據GEM系統,繼續持有 SPY。不過開始要留意,AGG 已開始YTD 跑贏ACWX。

MTUM+Zweig 4+10/30: 
  • 繼續持有 MTUM。

CUP6ETF (since 5-Feb-2018):
  • 繼續持有 PSCH、PTH、CIBR、ARKW、IBUY、IPAY。

2018年6月30日星期六

Selling Rules

要事先聲明,以下所講原則只限於捕捉 30-60 days 主要走勢的交易,長線投資不在討論範圍。當然,沒有沽貨變蟹,而被迫長線投資的 involuntary investing 並不鼓勵。

一定要明白,正常人只會沽得太早,或者沽得太遲,而大家都要承認自己是正常人,而接受這兩個情況,前者屬 sell in strength (即上升時沽出),後者屬 sell in weakness (下跌時沽出),只要有錢賺,兩種做法均可。賺到盡的貪念,是交易者必須克服的心魔。

沽出持貨手鬆還是手緊,要綜合考慮以下幾個因素:
  • 自己的 entry risk 和自己的平均回報 。
  • 該股是否重倉。
  • 該股的走勢階段,經歷了幾多重整固。
  • 當前的大市氣氛和走勢如何。
  • 該股當前價格是否過火。


Entry risk (R) 與自己平均回報:
  • 交易長勝,講來講去都是風險回報比例:如果交易者平均回報比平均虧損大,成功的比率就不須太高就能長線贏錢; 反之,每筆交易賺錢相對虧損不多,則要高成功率才可以長線贏利。每個交易者的風格不同,承受的 entry risk 不同,平均回報亦不同。不過,不論任何人都好,都鼓勵用 entry risk (R),來計算和記錄自己的交易風險、回報 和虧損。做過幾百單交易,就可以知道自己的風格和表現。
  • 止損位盡量不超過 -1R,任何股票觸及止損一定要沽出離場,相信這交易鐵律不用再多講。
  • 舉例:假設自己平均賺錢的部位有 2R 的水平,而股價咁好升過了 2R 的水平:
    • 至少盡量將止損位推高至 breakeven 的水平。
    • 若有重倉、大市不明、股價過火、該股經歷多重整固等因素,可考慮沽出若干部位,又或者設 back-stop 在 2R 的水平,保證該部位至少有自己平均水準的回報。
  • 個人而言,若部位贏利超過 3R,必將 stop-loss 置於買入點上,亦會沽出部份持貨或設 back-stop 鎖定贏利。

該股是否重倉:
  • 如果自己正常部位佔全倉是 10% 的話,持有的部位如佔15% 的話,沽貨可以手鬆一些,不太肯定就沽一些鎖定贏利。
  • 如果部位並不大,則有更多空間讓股價遊走。
  • 永遠要記住,倉位過大會令交易者情緒出現偏頗和波動,這才是最危險的事。

該股的走勢階段,經歷了幾多重整固:
  • Stan Weinstein stage 2 的股票當然再上升的機會大些,懷疑在或就會進入 stage 3 or 4 的,當然會手鬆些沽貨。
  • 如果該股已經歷到第 4-5 重的整固 (base),轉為熊走勢的機會較大,有懷疑會手鬆些沽貨。相反,若股票只是第 1 或 2 重整固,則可以容忍多些。(下圖為波音週線圖,綠框為 base,2016年出現 Wyckoff undercut & rally 後出現 Stan Weinstein stage 2 走勢)



當前大市氣氛和走勢如何:

  • 當大市屬強勢以及在升勢早段,通常可以忍手些;但大市並不強勢以及升勢已展開了頗長的時間(像2018年中的情況),可以鬆手些沽貨。
  • 舉例:美股牛市已由 2011年發展至今,2017年更加有一大段直線上升的大浪,大市 2018 年 4月以來的升勢,無出現二月低位的絕對的 Wyckoff undercut & rally (只有 200天線的 undercut & rally,即極有可能沒有出現「清洗太平地」的恐慌與再洗牌的現象,股票仍有好多在弱者手中),另外整段升浪於上升日的成交量都偏低,而上升過程亦無多天的絕大升跌股票比例,上升的界別亦較狹窄、由細價股領軍,再配合全球幾乎都跌到熊市的情境下,「花開堪折直須折」,屬正常反應,沽貨自然較鬆手。

該股價格是否過火:
  • 沒絕對準則,視股該股的歷史波幅而定,不過一般而言,股價高於 50天線 30-40% 以上,或高於 10天線 20%以上,多數會回吐或整固,屬「人性永遠不變」的市場心理現象。
  • 由於我希望捕捉 30-60天的重要價格走勢,而 50天移動平均線為一般市場交易者極重視的指標,所以股價波動以 50天線做主軸來觀察非常有效。(我個人而言,永不做 50天線下的長倉,永不做 50天線上的短倉。)
  • 我自己傾向股價升過 50天線 20% 沽一半,升過50天線 40%沽清 (或者設 back-stop)。舉例 $100 是 40% above 50d MA,但股價升至 $105,我將 stop-loss 放在 $100。
  • 下圖為例:(包括大型至小型股)

NFLX 日線圖

SHAK 日線圖

LULU 日線圖
總結:以上沽出的因素,要綜合考慮,顧全大局。

2018年6月3日星期日

回顧

本週做些少回顧。今年上半年是 whipsaw market,做回顧可改善分析技巧,但切忌用倒後鏡來看,一直有寫筆記的話,才可知道自己當時觀點和如何分析。由於我只做美國市場交易,以下所講指美股交易,不再作另外說明。

先講講我為何不再交易港股。原因有好多(亦好主觀),但最主要是港股好難操作,2012-2013年後感覺更明顯。港股市值小,消息和板塊炒作居多,加上 A 股化,亦缺乏質素高的即時圖表服務或股評(香港真係無 IBD、Stockcharts.com 這種質素的東西,優質的評論人如李順威、美股隊長等都主要講美股),以圖表分析為主的操作難於進行,更不用說證監不力,股票質素亦每況愈下等問題。總之,透過美國市場,可以投資於全球最優質企業,亦可透過例如 ETF 此等工具參予國際市場甚至非股票類的投資,亦有網上廉價交易商,將交易成本減低至接近可無視的程度,真係何樂而不為?

大市分析應重點直接觀看大市圖表以及領先股的表現,大市圖表應以納指和標普500為主(當中納指為最主要),領先股票麻煩一些,較快的方法是用 stockcharts.com ,挑選 SCTR 高排名的股票(大中小股都要看,蚊型股、小型無贏利的生化股可撇除,一般考慮SCTR 50天線 >85的股票)。其他市場(例如其他地區市場、債市、拆借市場、商品、滙市等)或新聞消息等,屬環境證供,多數情況下,大市指數和領先股自己本身已能顯示大部份需要知道的資訊,資訊太多反而會阻礙分析。

2月9 日大市見底,納指反彈至 3月13日假突破見頂,是 Wyckoff Undercut & rally 的原則(倒轉亦適用),到 3月19日好關鍵,市場明顯沽壓好大,累積多個派貨日後,IBD 大市評級由 confirmed uptrend 轉至 uptrend under pressure。Facebook 用家私隱問題的新聞遭洗倉屬表面(我持有 TWTR 都要減倉,最後 stop-loss),risk-off 和大戶減倉、盤路轉變才是真相,其他股票其實都有訊號,例如當時的領導股波音,3月14日已放量跌穿小型頭肩頂和 50天線,NVDA 3月19日都大跌,3月21日穿50天線。NFLX 3月12日都反轉見頂,3月19、27日走勢都好壞。以上三檔都是當時 SCTR 99 的市場焦點大型股,即 Morales 所講的 "big stocks" 概念。3月21日 TWTR 大跌十幾%,3月22日納指再出派貨日,ABBV 巨量 gap down,當陸續有領先股基本面出消息就崩盤既情況出現,表示市底虛怯。就是這一週初期,滿手好倉已要 cut 掉大半,後期全中止損。

3月23日美股整體股票跌穿 30週線,單週跌近 5%,屬 Zweig 4+10/30的沽出訊號(好耐都未發生過),IBD 一兩日後才出 market in correction訊號。之後幾日,大市上下波幅驚人,科技、半導體等領先股例如 SQ、NVDA、MU、AMAT,繼續大跌,加上貿易戰消息,標普試200天線,大市氣氛非常差。自己當時短線操作 Put 股票(做 BA、NVDA、AMAT、NFLX 為主),獲利不錯,所以自己 mindset 熊主導(其實非常熊,做了個自己都從未做過既大淡倉賺到錢,加上累計多年既牛市和 2017年的直線升幅),但亦有留意到零售股和一些小型股 hold 得非常好,甚至有突破向上的情況發生。原先以為大市會有 undercut 2月低位 & rally,最後無發生,標普一到200天線就反彈(結果只是標普 200天線的 undercut & rally),亦無出現第三隻腳,之後自己個倉牛熊共舞咁做。

接近四月中期平掉所有淡倉後已不太敢再開返,波音雖為貿易戰指標股,已唔敢再做,因為消息滿天飛都沒有再跌下去,自己的長倉例如 NTAP、IBKR、URBN、ETSY 等升幅極佳,尤其頭兩檔走勢頗凌厲,連最不敏感的 Zweig 訊號都反轉,即做好易、做淡難(做最弱果隻 TSLA都開始難賺),明顯要轉 view 看好,4月11日大市出 follow-through day ,自己介入的小型股如 SAIL 表現非常好。走勢轉好,但陰影未除,好倉只敢大約做 40-70% 的水平。

四月中期大市在 50天線下方爭持,只能極之小心操作中小型股票,盡量收割贏利,緊密止損,唔 take 贏利外既 risk,安然渡過四月底既下跌。5月2日派貨日,但當時自己嘗試做一些淡倉(TSLA、CAT等),事後看來似乎有些冒進,5月3日大成交反轉,跌不下去無功而還,反而持有的小型股如 SHAK、EPAY 業績後大升。但經歷業績期小型股非常波動,容易損手,風險好高,今次貪勝冒了不少風險,有賺是運氣好,下次在業績期小型股既 exposure 應該要再降低。

5月8日發現納指連續兩天收 50天線上,買入一些中型股如 SQ、TAL、IBKR 出現買入即有贏利的情況,雖未敢全面入市,但加強做好似乎贏面好大。及後納指保持在50天線上的日數不斷增加,超越四月高位的時間,5月10日開始買入大型股波音,5月11日 IBD 大市轉評級至 confirmed uptrend,之後兩週,納指窄幅橫行整固,羅素2000破頂,自己陸續買入大型股例如 NFLX、AMZN、INTC、TWTR 等股票。6月1日納指突破為期兩週的窄幅橫行。

至於半被動操作 ETF,我只持有 ARKK 和 SPHB(留意我個人持倉由於時點或實務上既問題,會在這裏模擬的組合持股不同),MTUM +  Zweig 4+10/30 系統,仍是表現優秀。

最後講一些操作的事。2017年低波幅直線上升,是師奶跑贏專家的市,2008 年那種恐怖的市況事隔十年已開始為人所淡忘。做咁多嘢好似多餘,死牛持股跑贏屬事後孔明(後見之明偏誤)。當大市真的崩塌,莫視 downside 將會致命。在市場經歷數載而不倒的贏家,永遠先考慮風險。

Pocket pivot、VCP、Wyckoff  undercut & rally、Stan Weinstein 4 stages、Zweig 4+10/30、distribution/follow-through day 、50天和200天移動平均線、SCTR/RS line 等,仍然是非常有效既指標。

==============

動力組合 (Since 2 Jan 2018):
  • GEM:+0.23%
  • MTUM + Zweig 4+10/30: +3.72%
  • CUP6ETF (Since 5 Feb 2018) : +2.98%
  • Reference: SPY (SP500 index) +2.94%, QQQ (NASDAQ index) +11.08%, VTI (US total equity) +3.52% 


GEM:根據GEM系統,繼續持有 SPY

MTUM+Zweig 4+10/30: 
  • 繼續持有 MTUM。

CUP6ETF (since 5-Feb-2018):
  • 繼續持有 PSCH、WOOD、PTH、CIBR、ARKW、IBUY。


個別股票: 會在 facebook 專頁或 twitter 講。





2018年2月4日星期日

巴菲特賭局

重點:
  • 20007年巴菲特向對沖基金行業發出戰書:任何投資專家選至少含有五隻對沖基金的投資組合,十年後表現會差過僅收取少量佣金的被動標普500指數基金。Protégé Partners 對沖基金經理 Ted Seides 接受了賭局。
  • 除了2008年,對沖基金十年中有九年跑輸指數,Seides 認輸。
  • 基金收費(投資費用)蠶食回報。(對沖基金傳統2%管理費+20%超額表現費,要對沖基金起碼比被動基金跑贏 3.2% 才能賺得更多)
  • 對沖基金經理無法駕馭不停轉變的大市,個別時段跑贏或許只是偶然。
  • ETF 當道,令資金流向主導回報,減低選股能力的重要性。


個人感想:
  • 選股絕非影響回報的關鍵,操作手法、風險管理、交易費等更為重要。
  • 個別年份表現特別好,要注意「好運」是其中一個要素,未必可以重覆。
  • ETF 當道,對資金有限的散戶其實是好事,投資一檔ETF 可分散了個別股票風險,亦有各式各樣的投資主題可以選擇。
  • 投資閱歷愈深,愈明 Less is More 之道理,搞一大餐,回報隨時不及買指數基金。當然,投資指數基金如何買賣有多種方法,如果從當中再減低 maximum downside ,進而跑贏指標,而又不會太麻煩,這屬於我(忙碌中產)的聖杯。
  • 舉例若用 MTUM (2013年 launch)* + Zewig 4+10/30 指標投資法:
    • 2014: +14.5%
    • 2015: -0.6%
    • 2016: +4.5%
    • 2017: +35.5%
  • 這種投資法回報其實並不失禮,2015年的 maximum downside (由頂回落)是 8.3%左右, 算沒有什麼驚濤駭浪。當然,再遇上 2008年、或者2011年那種年份,控制 maximum downside 的作用會更顯著。向下的風險控制了,向上的就沒什麼好擔心,一個動力化的指數基金,牛市好難跑輸。
  • 再進取一些,揀選動力強勁的主題基金,亦比選個別股票風險低。舉例,BOTZ、ARKW、IBUY、PTH 等等。最近業績期,相信大家更能感受到個股的風險,例如最近的OLED、PYPL 都是令人失望。

*MTUM 根據 MSCI USA Momentum Index 投資中和大型股票,持股比重由股價半年和一年的相對表現和市值決定,持股每半年轉換,經營費用每年 0.15%。